Wissenschaftsrat zur KFiD: Warum die Förderperiode allein nicht mehr reicht

Der Wissenschaftsrat hat im Rahmen seiner Herbstsitzungen vom 28. bis 30. Oktober 2026 eine Stellungnahme zur Zukunft der Kommission für Forschungsinformationen in Deutschland (KFiD) verabschiedet. Die aktuelle Förderperiode der KFiD läuft bis Ende 2027. Der Wissenschaftsrat spricht sich dafür aus, die Arbeit der Kommission und ihrer Geschäftsstelle darüber hinaus projektförmig fortzusetzen.

Fortführung über 2027 hinaus

Mit der Empfehlung reagiert der Wissenschaftsrat auf die Ergebnisse einer Evaluierung der vergangenen fünf Jahre. In diesem Zeitraum habe die KFiD Maßnahmen umgesetzt, die laut Wissenschaftsrat geeignet seien, den Umgang mit Forschungsinformationen an Hochschulen und Forschungseinrichtungen zu unterstützen und zu professionalisieren.

KDSF als zentrales Werkzeug

Ein Schwerpunkt der Stellungnahme betrifft den sogenannten KDSF-Standard, den die KFiD in den vergangenen Jahren von einem reinen Berichtsstandard zu einem kombinierten Berichts- und Datenstandard weiterentwickelt hat.

Der Wissenschaftsrat empfiehlt Wissenschaftsministerien, Zuwendungsgebern, Hochschulleitungen und Forschungseinrichtungen, diesen Standard stärker strategisch zu nutzen. Zudem solle die KFiD ihr Vernetzungspotenzial verstärkt einsetzen, um die Vorteile des KDSF für strategische Entscheidungen zu vermitteln.

Neben der Weiterentwicklung des KDSF verweist der Wissenschaftsrat auf ein weiteres Projekt der KFiD: den Aufbau des Offenen Registers für Auszeichnungen und Preise. Beide Vorhaben gelten laut Wissenschaftsrat als Beleg dafür, dass sich die Aufgaben der Kommission in den vergangenen Jahren erweitert haben.

Mehr als akademisches Berichtswesen

Der Wissenschaftsrat sieht das Forschungsinformationsmanagement inzwischen nicht mehr allein als Instrument des akademischen Berichtswesens. Dazu zählten mittlerweile auch die Steuerung von Wissenschaft und Forschung sowie die Evaluation von Forschungsleistungen.

Als Hintergrund nennt der Wissenschaftsrat die Transformationen im Bereich Künstliche Intelligenz, die den Umgang mit Forschungsinformationen und den Aufbau entsprechender Systeme beeinflussten.

Empfehlung zur Positionierung

Aus dieser veränderten Rolle leitet der Wissenschaftsrat weitere Empfehlungen ab. Die KFiD solle sich stärker in aktuellen Debatten positionieren, etwa in der Diskussion um eine Reform der Forschungsbewertung, und sich international stärker vernetzen. Außerdem regt der Wissenschaftsrat an, die KFiD künftig als zentrale Expertin in Begleitforschungsvorhaben zu Forschungsinformationssystemen und zum KDSF-Standard einzubeziehen.