Joaquín Farinós Dasí und Petra Schelkmann: Ihr Plan für resiliente Städte

Die Publikation nennt strategische Handlungsfelder, mit denen Metropolregionen Klimarisiken, Infrastrukturausfälle und soziale Krisen gemeinsam bewältigen sollen.

Metropolregionen bündeln Bevölkerung, Wirtschaft und kritische Infrastrukturen auf engem Raum, zugleich verschärfen sich dort sozialräumliche Ungleichheiten. Risiken wie Hochwasser, Stromausfälle oder Gesundheitskrisen halten sich dabei nicht an kommunale oder sektorale Grenzen und treffen mehrere Gemeinden gleichzeitig.

Wie funktioniert die Strategie der Arbeitsgruppe?

Unter metropolitaner Resilienz versteht das Papier das Vermögen von Akteuren und Systemen innerhalb einer gemeindeübergreifenden Region, zentrale Funktionen auch unter Druck zu erhalten, sich flexibel auf Belastungen einzustellen und nach Erschütterungen gezielt Veränderungen anzustoßen.

Entscheidend ist dabei eine gemeinsame strategische Vision über Gemeindegrenzen hinweg, wie es in der Definition heißt. Nach dem Verständnis der Autoren soll die Stärkung dieser Widerstandsfähigkeit soziale Ungleichheiten nicht zusätzlich verschärfen.

Welche Handlungsfelder nennt das Papier?

An der Erarbeitung waren Fachleute aus mehreren europäischen Ländern beteiligt, die ihre jeweiligen Erfahrungen mit Klimarisiken und Infrastrukturausfällen einbrachten. Das Ergebnis bündelt sich in konkreten Eckdaten der Publikation:

• Beigetragen zu der Arbeitsgruppe haben Expertinnen und Experten aus sechs europäischen Ländern, darunter Deutschland, Dänemark, Frankreich, Italien, Österreich und Spanien.
• Das Positionspapier trägt die Nummer ARL 167 und ist auf Englisch erschienen.
• Es enthält fünf strategische Handlungsfelder und fünf Empfehlungen für Politik und Praxis.
• Die Publikation steht als Open-Access-Werk unter der Lizenz CC-BY-4.0 frei zur Verfügung.

Was kommt als Nächstes?

Nach Darstellung der Arbeitsgruppe soll das Papier Resilienz künftig als Leitprinzip öffentlichen Handelns verankern, um Kommunen gegenüber Klimawandel, geopolitischen Spannungen, Pandemien, Digitalisierung und wachsender sozialer Ungleichheit zu rüsten. Damit richtet sich die Empfehlung nicht an einzelne Städte, sondern an ganze Stadtregionen, die ihre Entscheidungen gemeinsam treffen müssen.